
„Autorima teksta nijesu poznate sve činjenice, okolnosti i zakonom propisane procedure koje se odnose na sprovođenje bezbjednosnih provjera, njihovu naknadnu analizu i konačno donošenje odluka u skladu sa zakonskim ovlašćenjima nadležnih organa. Zbog toga se pojedinačni slučajevi predstavljaju na način koji ne odgovara stvarnom činjeničnom stanju", navodi se u reagovanju
„Autorima teksta nijesu poznate sve činjenice, okolnosti i zakonom propisane procedure koje se odnose na sprovođenje bezbjednosnih provjera, njihovu naknadnu analizu i konačno donošenje odluka u skladu sa zakonskim ovlašćenjima nadležnih organa. Zbog toga se pojedinačni slučajevi predstavljaju na način koji ne odgovara stvarnom činjeničnom stanju.
Posebno zabrinjava činjenica da su u tekstu objavljeni podaci i okolnosti na osnovu kojih je moguće identifikovati pojedine službenike i lica povezana sa bezbjednosnim sektorom. Takvo postupanje može predstavljati ozbiljan rizik po njihovu ličnu bezbjednost, bezbjednost njihovih porodica, kao i po zaštitu profesionalnog angažovanja i interesa službe.
U demokratskim društvima legitimno je pratiti i kritikovati rad institucija, ali je jednako važno poštovati granice koje proizilaze iz zaštite nacionalne bezbjednosti, tajnih podataka i bezbjednosti zaposlenih. Objavljivanje podataka koji mogu dovesti do identifikacije službenika bez postojanja nesumnjivog javnog interesa predstavlja neodgovoran pristup koji može proizvesti štetne posljedice.
Agencija za nacionalnu bezbjednost sprovodi bezbjednosne provjere u skladu sa važećim zakonskim propisima i utvrđenim procedurama, uz višestruke mehanizme kontrole i odgovornosti. Svako drugačije predstavljanje ovih postupaka mora biti zasnovano na provjerenim činjenicama, a ne na pretpostavkama, anonimnim izvorima ili selektivno plasiranim informacijama", kazali su iz ANB-a.