Podgoričanin Filip Knežević kazao je da nije povezan sa milionskim transakcijama Prve banke i misteriozne kiparske kompanije “Hemstead invest Limited”.

Knežević je reagovao na tekst “Kad se narkobosovi i povezane osobe čašćavaju milionima“, koji je objavio Centar za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG), a koji su prenijele “Vijesti” 15. oktobra.

Reagovanje Kneževića prenosimo u cjelosti:

“Pomenutim tekstom dovodite me u vezu sa kiparskom firmom ’Hemstead Invest Limited’, crnogorskom firmom ’ID Construction’ i Edinom Kolarevićem, a sve u kontekstu povezanosti sa porodicom premijera Crne Gore i navodnim sumnjivim poslovima određenih fizičkih i pravnih lica.

Sve to ne bi imalo bilo kakvog značaja za mene lično, da se ne pominje u tekstu kojim se pokušava ukazati na potencijalne kriminalne radnje i milionske transakcije određenih lica i kompanija, sa kojima nisam povezan na bilo koji način.

Takođe ste u spornom tekstu bez mog pristanka, dakle neovlašćeno objavili i moju privatnu fotografiju, a da stvar bude još gora uz moju privatnu fotografiju, u okviru istog teksta objavili ste fotografije Nasera Keljmendija i Darka Šarića, koji se bilo formalno ili neformalno povezuju sa raznim kriminalnim organizacijama i slično.

Na taj način, objavljivanjem moje fotografije i mog imena u spornom tekstu, indirektno ste me doveli u vezu sa licima sa kojima nemam nikakve dodirne tačke i bez ikakvog osnova narušavate ugled i čast moje porodice i mene.

Pojašnjenja radi, moja veza sa kompanijom ’Hemstead Invest Limited’ je bila jednokratna administrativno-pravna usluga kakvu pružaju mnogobrojne agencije ili advokati u Crnoj Gori, sa jasnim i ograničenim ovlašćenjima da u njihovo ime i za njihov račun osnujem firmu ’ID Construction’ doo Podgorica. Nikakve dalje zastupničke ili bilo kakve druge veze sa pomenutom kompanijom ’Hemstead Invest Limited’ ili ’ID Construction’ doo Podgorica nemam, niti sam povezan sa bilo kakvim drugim pravnim poslovima i transakcijama navedenih firmi.

Što se tiče moje kumovske veze sa Edinom Kolarevićem, moram naglasiti da sa imenovanim nemam bilo kakav poslovni odnos već isključivo kumovski i prijateljski, i zaposlen sam u kompaniji koja nije na bilo koji način povezana ni sa njim ni sa bilo kojim pravnim ili fizičkim licem koje pominjete u Vašem tekstu, što ste svakako mogli vrlo lako provjeriti da ste htjeli.

Umjesto toga, odlučili ste da zarad nekog senzacionalizma pokušate da proizvedete ili bolje reći izmislite neku indirektnu vezu između mene i navodnih milionskih transakcija i kriminalnih radnji, a sa krajnjim ciljem da kroz takvo vještačko povezivanje stvari, ’preko mojih leđa’ dovedete u vezu sa svim tim i Edina Kolarevića”.

Odgovor novinara sjutra na sajtu CIN-CG.

Milionski krediti koje je dodijelila Prva banka, brata premijera Mila Đukanovića, mogli bi ostati nenaplaćeni i završiti kao poklon firmama i osobama od kojih se neke povezuju sa organizovanim kriminalom.
To je zaključak višemjesečnog istraživanja koje je sproveo Centar za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG).
Nakon 2006. godine kada je porodica Đukanović postala pojedinačno najveći akcionar Prve banke, ona je pravnim i fizičkim licima dala na desetine miliona eura kredita što je već 2008. dovelo do ozbiljne krize u poslovanju banke, zbog čega je kasnije intervenisala država.
Pored direktne pomoći od 44 miliona, država je u vidu depozita u Prvu banku ubacivala novac poreskih obveznika. Veliki broj kredita, izdatih krajem prošle decenije, ni danas nije vraćen.  Među milionskim dužnicima Prve banke našle su se firme i osobe povezane sa grupom osuđenog narkobosa Darka Šarića, ali i grupom njegovog kolege Nasera Keljmendija, uhapšenog na Kosovu u maju 2013. godine. Šarić i Keljmendi su označeni kao međunarodni narkodileri, koji su organizovali sa različitim grupama ilegalnu trgovinu narkoticima ogromnih razmjera.  Od oktobra 2008. do kraja 2009. godine Šarić je preko svoje firme "Mat company" dobio od Prve banke 9.436.947 eura kredita.  U avgustu 2010. Šarić od Prve dobija još 1,29 miliona, a martu 2011.  godine 4,33 miliona eura kredita. Što je ukupno 15.066.459 eura.  Pitanje je koliko je novca Šarić vratio Prvoj banci do danas. Na  osnovu dostupnih izvještaja i relevantnih dokumenata nema evidencije da su kompanije povezane sa Šarićem otplatile kredite Prvoj banci.

LUNEZ ONE S.R.O:
U decembru 2012. godine Prva banka sa misterioznom češkom kompanijom "Lunez One s.r.o" potpisala je  ugovor o ustupanju kreditnih potraživanja uz naknadu.  Tim ugovorom precizira se da Česi otkupljuju dugove ukupne vrijednosti oko 15 miliona eura.

Česi su se ugovorom obavezali da će za te nenaplaćene kredite banci Đukanovića da plate gotovo duplo manje - 7.778.426 eura. Ovim ugovorom sa Prvom bankom, ovjerenim u Podgorici 12. decembra 2012, kod notarke Sonje Radović, "Lunez One s.r.o" se  obavezao da preuzme 3.127.447 eura duga prema Prvoj banci Šarićeve kompanije "Tera Ing".  Taj kredit je Šarić od Prve banke dobio 28. marta 2011. godine.
Istim ugovorom češka firma se obavezala da preuzme i kredit od 637.418,37 eura, koji je kod Prve 29. decembra 2011. uzela barska kompanija „Fadis - Bar“. Prema CRPS-u, vlasnik te kompanije je Fahrudin Zaganjor, a ova firma je pominjana u malverzacijama sa gradonačelnikom Bara Žarkom Pavićevićem. Ugovorom potpisanim kod notarke Radović, "Lunez One s.r.o" preuzela je i kredit firme "MVM Invest"  biznismena Blaža Dedića od 1.156.772,56 eura.  Dedić se povezivao sa pranjem novca zarađenog od kokaina grupe Darka Šarića. Češka kompanija tada je preuzela i dugovanja porodice Špadijer prema Prvoj banci. Kredite od blizu 400.000 eura, koje su od Prve banke 2008. uzeli  Aleksa, Marijeta i Sonja Špadijer.
Marijeta Špadijer je 2012. godine po nalogu tadašnjeg i sadašnjeg guvernera Radoja Žugića izabrana za direktorku Muzeja novca Centralne banke Crne Gore (CBCG). Preuzet je i kredit od 372.500,73 koji je kod Prve banke podigla kompanija “Gold Elephant”.  Prema CRPS-u vlasnik ove kompanije je Goran Đukanović, bivši reprezentativac Crne Gore u rukometu. Inače, on je bio i poslanik DPS-a u jednom od nekadašnjih saziva republičkog parlamenta. Pored navedenih kompanija ovim su ugovorom preuzeta  potraživanja Prve banke prema još desetak firmi.

Ugovorom potpisanim kod notarke Radović, kolaterale koje je obezbijedila za ove kredite, Prva banka je prenijela na kompaniju „Lunez One s.r.o“.  Tu se nalaze brojne nekretnine milionske vrijednosti. Prema posljednjem revizorskom izvještaju, u koje je CIN-CG imao uvid,  Prva banka je do 31. decembra 2015. godine od "Lunez One s.r.o." naplatila samo oko 830.000 eura, iako je cjelokupan iznos do tada shodno  ugovoru trebalo da bude naplaćen. Glavni izvršni direktor Prve banke, Darko Radunović za CIN-CG tvrdi  međutim da ova banka naplatu potraživanja od  „Lunez One s.r.o“ „vrši u skladu sa ugovorenim uslovima i rokovima plaćanja“.

HEMSTEAD INVEST LIMITED:
Dok su čelnici Prve banke 2012. otpisivali dugove Šarića, paralelno su otpisivali i dugove drugih firmi i osoba u Crnoj Gori, među kojima se našlo i ime kompanije "Nokić Company," Rožajca Fahrudina Nokića, koji se povezuje sa grupom Nasera Keljmendija. U maju prošle godine mediji su objavili da je Nokić na listi osoba iz Crne Gore koje treba da saslušaju kosovski organi u okviru finansijske istrage usmjerene protiv Keljmendija.

Nije poznato da li je on do danas saslušan. Prema dokumentima u posjedu CIN-CG, "Nokić Company" od Prve banke 2009. godine dobila je kredit od ukupno 3.029.244 eura.
Da bi Fahrudin Nokić dobio taj novac pored drugih sredstava obezbjeđenje, Prva banka je upisala i hipoteku nad nepokretnom imovinom nekada državne firme AD "Servistrans"  Rožaje, privatizovane 2007. godine. Ugovor o otkupu ovog kredita Prva banka je potpisala 28. decembra 2012. godine sa  kiparskom kompanijom "Hemstead Invest Limited".  I ovaj ugovor je ovjeren kod notarke Radović. Ugovorom kiparske kompanije, pored dugovanja Nokićeve kompanije, otkupljena su potraživanja Prve banke prema još 19 crnogorskih firmi.  Radi se o kreditima ukupne vrijednosti 17.414.239 eura, koji su izdati u periodu od 2006. do 2010. godine. Za otkup ovih potraživanja "Hemstead Invest Limited" se obavezala da će da plati Prvoj banci iznos od 13.470.056 eura.  Ugovorom je precizirano da se to učini tako što će kiparska firma izdati sopstvenu mjenicu sa glavnicom od 13.470.056 eura najkasnije u roku od 10 radnih dana od dana izdavanja otpravka ugovora. "Datum dospjeća mjenice će biti 36 mjeseci nakon izdavanja. Sopstvena mjenica će biti isplativa u potpunosti na dan dospjeća", piše između ostalog u ugovoru.   Ofšor kompanija sa Kipra, međutim, nije platila Prvoj pomenuti iznos.

 ZURECON S.R.O:
To se vidi iz ugovora od 11. februara 2013. godine, koji je takođe ovjeren kod notarke Radović.  Tim ugovorom kiparska firma prenosi potraživanja uz nadoknadu na kompaniju "Zurecon s.r.o," registrovanu u Pragu.
"Zurecon s.r.o." dakle od "Hemstead Invest Limited" otkupljuje za 13.470.056 eura, sva potraživanja koja je kiparska firma preuzela od Prve banke (identičan iznos koliko je kompanija sa Kipra trebalo da uplati Prvoj banci ranijim ugovorom). Češka kompanija stekla je tada pravo da upiše hipoteke na više od 100 stanova, oko 30 poslovnih prostora, preko 200.000 metara kvadratnih zemlje... u Crnoj Gori.
Nekoliko mjeseci kasnije 24. jula 2013. godine pravi se Aneks I ugovora o ustupanju kreditnih potraživanja uz naknadu između kiparske i češke kompanije.  U tom se aneksu ugovora navodi da su predstavnici Prve banke prisustvovali njegovom zaključenju. Ono što je važno  u aneksu se pojavljuje i "jemac" i to kompanija "Lunez One s.r.o", ista ona koja je otkupila od Prve banke kredit izdat kompaniji Darka Šarića. “Jemac” u aneksu garantuje da će "Zurecon s.r.o" platiti ugovoreni iznos kiparskoj firmi.
Dakle, aneksom se jasno dokazuje da su dvije misteriozne češke firme poslovno povezane. Darko Šarić, prema ranijim pisanjima medija, ima u češkom glavnom gradu još aktivnu kompaniju  "Solimba Z.M. s.r.o".

Ko stoji iza kiparske firme "Hemstead Invest Limited"?

U ugovoru o ustupanju kreditnih potraživanja uz naknadu Prve banke piše da je vlasnik kiparske kompanije "Hemstead Invest Limited" - "NAK Shareholders Limited".
Firma “Nak Shareholders Limited”  jedini je i akcionar ofšor kompanije “Royale Online Limited” sa Britanskih Djevičanskih ostrva.
Sa druge strane “Royale Online Limited” jedan je od osnivača podgoričke kontroverzne firme "E-Gambling Montenegro" o čijim malverzacijama sa prodajom lažnih licenci za internet kockanje je pisao ranije CIN-CG. Izvršni direktor firme sa Britanskih Djevičanskih ostrva je Milovan Maksimović, brat od ujaka premijera Mila Đukanovića i većinskog vlasnika Prve banke Aca Đukanovića. Veza sa porodicom premijera tu ne prestaje. Naime, "Hemstead Invest Limited" osnovala je podgoričku firmu "ID Construction" u novembru 2012. godine. Kao lice koje je tada zastupalo osnivača sa Kipra pojavio se Filip Knežević, kum Edina Kolarevića, sina premijerove sestre Ane Đukanović. "ID Construction" bavi se različitim uslugama od tehničke podrške za potencijalne investitore, preko upravljanja projektima i izgradnjom do prodaje nekretnina. Radila je na "Atlas Capital Centru" (Capital Plaza), Regent hotelu u Porto Montenegru...

Radunović: Poslujemo sa klijentima u skladu sa zakonom

Glavni izvršni direktor Prve banke Radunović pojašnjava za CIN-CG da nema ništa sporno u ugovorima.
Ističe da su  komapnije „Hemstead Invest Limited“, „Zurecon s.r.o“ i „Lunez One“, sa kojima je Prva banka potpisala više ugovora o ustupanju kreditnih potraživanja, zavisna pravna lica pod okriljem “Slavija Capital Group,“ koja je kako kaže renomirana finansijska institucija čija je djelatnost otkup potraživanja.
Radunović dodaje da je “Slavija Capital Group“, danas jedan od vodećih investicionih fondova na području Srednje Evrope i  partner je vodećih banaka u Evropi i svijetu.
Radunović ističe i da  je “Prva banka prodala portfolio nekvalitetnih kredita, uz saglasnost CBCG i to investitoru koji je specijalizovan za naplatu nelikvidnih kredita i koji je u stanju da poveća naplatu”, kako zbog sopstvenih tako i zbog interesa Prve banke.
Prodaja potraživanja se vrši preko „APS Holdinga“, kaže Radunović i tvrdi da je taj holding  izbor najvećih investitora sa Zapada kod naplate problematičnih potraživanja.
„Prva banka je prodaju potraživanja izvršila imajući u vidu potrebe da dekonsoliduje svoj portfolio i postigne oslobađanje kapitala u skladu sa lokalnom i međunarodnom regulativom i da bi izbjegli gubitke prilikom zatvaranja transakcije i da zadrži benefite od naplate nekvalitetnih plasmana, koji su predmet prodaje uz limitiranje vrijednosti portfolija koji se prenosi sa banke na kupca“.
Radunović ističe da Prva banka posluje sa klijentima u skladu sa zakonom, te da “nije uključena u bilo koje transakcije za koje je neki klijent osuđen za organizovani kriminal, pranje novca i druga krivična djela“.

Godinama kršili zakon, CBCG nijema

Prva banka godinama je kršila  zakon i pozitivne bankarske norme na- očigled Centralne banke Crne Gore koja na to ćuti. Nezavisni revizori utvrdili su da Prva na dan 31. decembar 2015. godine kod klijenata "Lunez One" i "Zurecon s.r.o." nije ispoštovala izloženost od najviše 25 odsto sopstvenih sredstava.
To je, kako je navedeno, bilo u suprotnosti sa članom 58 Zakona o bankama. Iz CBCG su saopštili ranije da su izvršili neposrednu kontrolu Prve banke. Oni ranije za CIN-CG nijesu odgovorili da li Prva banka krši propise, pozivajući se na povjerljivost informacija.

CIN-CG objavljuje jedan od ugovora Prve banke o ustupanju kreditnih potraživanja uz naknadu:

Ugovor-Prva-banka-Lunez-One

Vladimir Otašević

Vitals Global Healthcare (VGH) nema nikakvog iskustva u upravljanju bolnicama i nije registrovana na Malti, a dvije godine nakon potpisivanja ugovora sa Vladom te države nije zaživio projekat upravanja tamošnjim bolnicama Gozo i St Luke.

Ovo tvrdi Daphne Caruana Galizia, poznata novinarka sa Malte na svom blogu “Running Commentary”. Ona je istakla i sumnje da je dogovor Vlade Malte sa Ram Tumulurijem, Kanađaninom indijskog porijekla izvršnim direktorom VGH, bio unaprijed dogovoren, mjesecima prije javnog tendera.

Caruana Galizia je navela da je izvještaj konsultantske kuće, urađen za potrebe firme kojoj se VGH obratio za parnerstvo,  pokazao da postoji "opasnost od štete za reputaciju". U blogu se navodi da zbog sumnjivog posla postoji i opasnost da bi EU mogla da istražuje korupciju u Vladi na Malti, posebno zbog partnerstva sa VGH.

VGH je prople sedmice imala prezentaciju u Crnoj Gori, najavljujući da je zainteresovana da ulaže u naše javno zdravstvo i njime upravlja. Na prezentaciji ove firme u Podgorici bio je prisutan i ministar zdravlja Budimir Šegrt. Pored njega na govorio je i ministar Branimir Gvozdenović ministar.

VGH  je podnijela inicijativu crnogorskom Ministarstvu zdravlja za dodjelu koncesija za transformaciju zdravstvenog sistema. Taj projekat bi tvrde vrijedio 375 miliona eura, a VGH bi narednih 30 godina upravljala bolnicama u Crnoj Gori.

Ram Tumuluri je tada rekao da bi za tri do četiri godine izgradili nove i transformisali zdravstvene ustanove sa partnerima u tri faze.

Prva, koja bi trebalo da počne naredne godine, obuhvata između ostalog novu medicinsku opremu i obuku kadra. Tokom druge faze, izgradili bi nove domove zdravlja u Budvi i Tivtu, novu regionalnu bolnicu u Kotoru i opštu bolnicu u Herceg Novom, kao i novi Klinički centar.

Treća faza bi  obuhvatala izgradnju novih  domova zdravlja, opšte bolnice za ortopediju i specijalnu hitnu pomoć za klijente ski rezorta na sjeveru.
Prema prezentaciji VGH, obaveza Vlade bi bila da obezbijedi zemljište, pruži pomoć u pribavljanju licenci, opredijeli dio budžeta za zdravstvenu zaštitu VGH-u radi upravljanja i zaključi ugovor o koncesiji.

U blogu poznate malteške novinarke ističe se da je Tumuluri,formalno glavni čovjek VGH, ustvari samo paravan za interesnu grupu koja je razotkrivena u aferi Panama papirima. U Panama papirima nalazi se Konrad Mizzi, ministar u Vladi ove zemlje (vidi boks).

U blogu se citira i izvještaj koji je za potrebe partnera VGH uradila jedna konsultantska kuća. Tu se navodi da VGH za dvije godine otkada je sklopila posao na Malti o upravljanju tamošnjim zdravstvenim institucijama, nije uspjela da obezbijedi finasije, već je navodno samo isisavala novac od partnera.

Informacija da bi VGH mogla upravljati bolnicama narednih 30 godina u Crnoj Gori dio stručne  javnosti nije blagonaklono prihvatio, zbog činjenice da nijednim javnim zdravstvenim sistemom u Evropskoj Uniji ne upravlja privatna kompanija.

Žarko Borović, načelnik Odjeljenja za plastičnu hirurgiju Kliničkog centra Crne Gore (KCCG) rekao je za Centar za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIBN-CG) da nije upoznat sa detaljima prezentacije, ali mu je nejasno zbog čega bi privatna firma upravljala našim javnim zdravstvenim sistemom, koji nije profitabilan i funkcioniše po principu solidarnosti.

“Meni nije poznato da je neko u svijetu dodijelio koncesiju za upravljanje javnim zdravstvom”, rekao je Borović, koji tvrdi da je izlaganjem ove prezentacije možda neko pustio probne balone da vidi kako će javnost reagovati na “privatizaciju” državnih bolnica. “Neka je VGH i najbolja privatna kompanija, kakav je njen interes da ulažu u sistem koji nije profitabilan”, naglasio je.

S druge strane, direktor Fonda za zdravstveno osiguranje Adis Balota kazao je za CIN-CG, da nije urađena detaljna analiza, što ukazuje na netransparentnost.
“Koncesije se ne dodjeljuju u okviru javnog, primarnog zdravstvenog sistema, u okviru osnovnog paketa zdravstvenih usluga”, naglasio je.

Tvrdi i da dokumenta i strateški planovi govore o potpuno drugačijem konceptu razvoja i da ovakvi planovi odudaraju od zvanične politike. “Možemo da govorimo o privatno-javnom partnerstvu za pojedine usluge, zdravstvenom turizmu, estetskoj hirurgiji, ali osnovni paket usluga treba da garantuje država, a ne privatna korporacija”, naglasio je.

„Kakav je smisao postojanja Ministarstva zdravlja i Instituta za javno zdravlje, ukoliko će privatna korporacija upravljati bolnicama“, pita se Balota. Fond bi smatra on onda postao protočni bojler koji prima fakture i plaća. Balota je istakao da ključni problemi u sistemu nijesu kapaciteti, na kojima se bazira prezentacija VGH, već oprema, kadar i bolji položaj ljekara.

Za javno zdravstvo na godišnjem novou izdvaja se oko 200 miliona eura.

 Ministra zovu u Brisel

Novinarka Caruana Galizia je navela da je za projekat partnerstva sa VGH u ime Vlade Malte bio zadužen novoimenovani ministar zdravlja Konrad Mizzi, nakon što je  njegov prethodnik Godfrey Farrugia po kratkom postupku uklonjen sa te funkcije.

Krajem septembra  Tajms of Malta je objavio da će minstar Mizzi biti među prvim visokim zvaničnicima iz članica EU koji će  biti pozvan na razgovor u Brisel zbog učešća u skandalu Panama papira. Mazzi će odgovarati pred članovima komiteta Evropskog parlamenta, jer se dovodi u vezu sa of šor kompanijam iz Paname, koje su sklapale lukrativne poslove sa malteškom vladom.
Iako lista svih evropskih političara otkrivenih u Panama Papirima, koji će morati da podnesu izvještaj u Brisel još nije gotova, sigurno je da će Mici biti pozvan, rekao je  Werner Langen, njemački član Evropskog parlamenta, koji presjedava komisijom EP koja se bavi istragama vezanim za pranje novac i drugih netransparentnih poslova.

Ana Komatina

Ovaj tekst je napisan u sklopu projekta "Sistem zdravstvene zaštite i prava pacijenata u Crnoj Gori - Osvajanje povjerenja građana" koji je finansiran od strane EU, posredstvom Delegacije EU

Podgoričanka Maja Đurović, koja je ispred kompanije "CDC International Corporation" (CDCIC) sa Kajmanskih ostrva predala milionsku ponudu za kupovinu i zakup pet miliona kvadrata zemljišta na Buljarici, donedavno je bila službenica Ministarstva održivog razvoja i turizma.

Ova bivša saradnica ministra Branimira Brana Gvozdenovića je iz ministarstva otišla 2014. godine.

Te iste godine je CDCIC, zbog projekta na Buljarici, osnovala podgoričku kompaniju "Buljarica Bay".

Đurovićeva je, prema podacima Centralnog registra tada upisana kao izvršna direktorka firme "Buljarica Bay". Na toj poziciji je i danas.

Na Linkedin profilu Đurovićeve, piše da je u ministarstvu bila zadužena za implementaciju i monitoring investicionih tokova u turizmu, turističku valorizaciju zaštićenih objekata prirode i vrednovanje ekonomskih koristi i pružanje stručnih mišljenja za urbanističke planove u Strategiji razvoja crnogorskog turizma.

Bila je i članica komisije za klasifikaciju hotela i drugih turističkih objekata, ali i radne grupe koja je davala stručno mišljenje o građevinskim dozvolama za hotele.

Đurovićeva nije odgovarala na pitanja u vezi saprojektom Buljarica novinara Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG) poslata preko jedinog poznatog kontakta društvene mreže.

Osoba sa njenim imenom i prezimenom vodila se kao menadžerka projekta "Konvencija žena Zapadnog Balkana - Ona je tu", u organizaciji Instituta za javnu politiku Vladimira Bebe Popovića.

Đurovićeva nije potvrdila ni demantovala da je bila angažovana na tom projektu, čija je programska direktorka bila Emina Kolarević, ćerka advokatice Ane Đukanović, sestre premijera Mila Đukanovića. Prema ranijim izvještajima medija, Đukanovićeva se pominjala kao zastupnica  investitora za Buljaricu i navodno je bila na pregovorima oko prodaje imovine.

U javnosti je ranije predstavljano da je za investiranje u Buljaricu zainteresovana renomirana kompanija istog imena CDCIC iz Katara, međutim ponudu je poslala firma sa Kajmanskih ostrva.

Prema dokumentima tenderske komisije, CDCIC je registrovana kao of-šor firma na Kajmanskim ostrvima 2. septembra 2004. godine. Njen direktor i pravni zastupnik je Khalil Boutros Al Sholy. Podataka o vlasniku te kompanije nema.

Javni poziv za valorizaciju Buljarice objavljen je 12. maja, a izmjene poziva 14. maja. Ponuđeno je na prodaju 4,89 miliona kvadrata zemljišta po početnoj cijeni od 108 miliona eura ili prosječno 22 eura po kvadratu. Dio oglasa je i zakup 533 hiljade kvadrata zemljišta u zoni morskog dobra, kao i 585 hiljada kvadrata akvatorijuma.

Kompanija CDC International Corporation sa Kajmanskih ostrva ponudila je za kupovinu 4,8 miliona kvadrata zemljišta u Buljarici 108 miliona eura ili oko 22 eura po kvadratu, zakupninu od 2,06 eura po kvadratnom metru godišnje za dio obale u zoni morskog dobra i 1,77 eura po kvadratnom metru akvatorijuma godišnje.

Finansijska ponuda CDCIC, se u cent poklapa sa onim što je Vladina komisija tražila kao minimalnu cijenu u okviru kvalifikacionih uslova.

Pravni zastupnik Tenderske komisije advokat Nikola Martinović preporučio je komisiji da zatraži dodatnu dokumentaciju ili da odbaci ponudu.

On je u izvještaju o pregledu dokumentacije ponude konstatovao da je ponuđač dao ponudu po uslovima koje je sam postavio i zahtjevima koji nijesu bili dio tenderske procedure, oba ugovora su značajno izmijenjena i nijesu data u elektronskom obliku, te da garancija ponude ne odgovara  garanciji iz tenderske procedure.

Martinović je konstatovao da je ponuđač samoinicijativno dostavio dokument koji nije bio dio tenderske dokumentacije, a kojim je predviđeno izdavanje državne garancije za obezbjeđenje svake štete ili gubitka koji ponuđač može pretrpjeti ako Vlada prekrši ugovor.

"Predviđeno je da u slučaju da planovi koje Vlada  treba da podnese ponuđaču na odobrenje ne budu odobreni od strane ponuđača ili treće strane, Vlada ima obavezu da  isplati  iznos od 10 miliona eura,  kao i 50 hiljada za svaki dan kašnjenja u izdavanju građevinske dozvole", navodi Martinović.

Advokat je konstatovao da je bankarska garancija iz USB banke drugačija od one tražene tenderom, te da nije vidio da je njen nacrt potpisan i pečatiran.

Ministar finansija Raško Konjević kazao je da Savjet za privatizaciju želi da na elektronskoj sjednici iza zatvorenih vrata usvoji ovu sumnjivu ponudu, a da članovi Savjeta ne mogu postavljati pitanja članovima tenderske komisije.

Firma bila na adresi Ane Kolarević

Prema podacima Centralnog registra privrednih subjekata (CRPS) firma "Buljarica Bay" registrovana je 16. septembra 2014. godine na adresi Bulevar Svetog Petra Cetinjskog 149 u Podgorici.

Na toj istoj adresi nalazi se i advokatska kancelarija premijerove sestre Ane Đukanović. Ta adresa promijenjena je 18. jula ove godine.

Kao nova adresa kompanije "Buljarica Bay" upisan je Bulevar Džordža Vašingtona br. 3/22. Interesantno je da se do danas osnivački kapital te podgoričke firme nije promijenio i on iznosi jedan euro.

Vladimir Otašević i Goran Kapor

Slažemo se sa advokaticom Vesnom Novaković - ne treba više da se sporimo preko medija oko činjenica u našem tekstu „Martinoj majci preko reda plaćeno parama EU“. U tekstu smo opisale kako su novci od evropskog projekta „Jačanje turističke infrastrukture“ kojim je upravljala Marta Šćepanović, završili na računu njene majke, advokatice Vesne Novaković i njenih klijenatkinja, koje su se naplatile po osnovu pravosnažne presude.

Saglasni smo sa gospođom Novaković da nadležni treba da utvrde kako je cijeli ovaj proces tekao. Bilo bi u interesu javnosti da se ispita:

• Kako su novci od evropskog projekta stigli na blokirani opštinski račun, umjesto na namjenski račun projekta EU „Jačanje turističke infrastrukture“, koji je bio zaštićen od sudskih izvršenja? Ko je davao instrukcije Evropljanima na koji račun da uplati novce kojim je trebalo da se izgradi kolašinsko šetalište? Menadžerka projekta Marta Šćepanović, ili neko drugi?
• Kako je samo desetak dana kasnije 220.000 eura iz Egalizacionog fonda Vlade Crne Gore završilo na namjenskom računu „Jačanje turističke infrastrukture“ kojim je upravljala Marta Šćepanović? Da li je tako novcem crnogorskih građana Vlada nadoknadila evropski novac koji je završio prvo na blokiranom računu opštine Kolašin, a potom na računu Novakovićeve i njenih klijentkinja?
• Zašto je sa drugog namjenskog računa „Holandska kuća“ prebačeno 811 eura i 43 centa na račun projekta EU „Jačanje turističke infrastrukture“. Da li su novci sa računa „Holandska kuća“ trebalo da se troše samo za taj holandski projekat, ili da se njima popunjavaju „rupe“ na projektu kojim je upravljala Šćepanović?
• Kako je bilo moguće da se sa blokiranog računa prekine izvršenje prema firmi „Keker“ i krene sa prinudnom naplatom Novakovićevoj i njenim klijentkinjama?

Majka Marte Šćepanović pokušava da pojasni da se sasvim slučajno, po redu, naplatila od novca kojim je upravljla njena ćerka i to nekolika mjeseca nakon što je presuda postala izvršna. Drugi nijesu bili te sreće, godinama su čekali izvršenja sa blokiranog opštinskog računa.

Advokatica Novaković može da tvrdi da je sve čisto i da smo mi u zabludi, ali neka o tome ipak presude nadležni. Mi smo tu da predočimo sve transakcije, sve cifre, sva dokumenta do kojih smo došli tokom ovog istraživanja. I na kraju, naše se istraživanje neće završiti sa ovim pričama. Nastavci iz Kolašina i drugih gradova slijede, podkrijepljeni dokumentima i činjenicama. Biće posla za nas, a ako u ovoj zemlji zavlada pravo i za - pravosuđe.

Advokatica Vesna Novaković, majka poslanice DPS-a Marte Šćepanović, odgovorila je juče da nema dokaza da su izvršni povjerioci sudsko potraživanje naplatili preko reda.

Odgovor Novakovićeve prenosimo integralno:

"Činjenice" iz teksta nijesu potkrijepljene dokumentima kako se tvrdi. Nema dokaza da su izvršni povjerioci D. B. i N. J. sudsko potraživanje naplatile 'mimo reda'. Nema dilema i otvaranja brojnih pitanja, postoje samo pravila CBCG koja sprovodi pravnosnažna sudska rješenja o izvršenju i koja ih je sprovodila 2011. Sudsko rješenje o izvršenju DOO 'Keker' nalagalo je prinudno izvršenje samo na redovnim računima Opštine, a sudsko rješenje firme 'Fidija' i izvršnih povjerilaca D. B. i N. J. (I.br. 62/11) nalagalo je prinudno izvršenje na redovnim i deviznim računima Opštine. Zato, kada je legao evropski novac na devizni račun Opštine Kolašin, isti nije mogao biti prinudno skinut sa deviznog računa Opštine i prenesen DOO 'Keker' već pravnim i fizičkim licima kojima je odobreno izvršenje na deviznom računu. Stoga je jasno zašto CBCG nije izvršenje DOO 'Keker' sprovodila na deviznom računu Opštine Kolašin. Ne slažu se činjenice i izvode zaključci o sumnjivim transakcijama evropskog novca bez dokaza od CBCG, o navodnoj naplati 'mimo reda'. Konačno, na osnovu člana 57 tačka 13 Zakona o lokalnoj samoupravi, nadležnost je izvršnog organa predsjednika opštine, da obezbjeđuje izvršenje budžeta (raspolaganje novčanim sredstvima) opštine, što ukazuje da je navod u tekstu da to radi neko drugi, netačan. Niko nije protiv toga da se radi posao u javnom interesu ali sa valjanim dokazima, a ne 'poređivanjem činjenica' bez dokaza od nadležnog organa, u ovom slučaju CBCG, o obavljenoj transakciji. Da li sam pobila činjenice iz teksta ili ne, nećemo se sporiti oko toga, o tome će odlučiti oni čiji je posao da provode predložene dokaze, da ih cijene i izvode pravne zaključke”.

Advokatica Vesna Novaković nije pobila nijednu činjenicu iz teksta koji smo objavile. Tačno je da je svoja i potraživanja svojih klijenata naplatila od novca za projekat „Jačanje turističke infrastrukture“, koji je finasirala Evropska unija. Tačno je i da je tim projektom upravljala njena ćerka Marta Šćepanović. Tačno je i da je suma koju je Novakovićeva sa klijentkinjama naplatila iznosila 180.234 eura.

Niko u tekstu nije osporavao pravo advokatice Novaković i njenih klijenata da naplate potraživanja od opštine Kolašin, po pravosnažnoj presudi. Samo smo poređali  činjenice  na osnovu obimne dokumentacije. Dakle, u toku je bila blokada računa opštine Kolašin, na osnovu potraživanja firme DOO „Keker“, što se vidi iz bankarskih izvoda. Do trenutka do kada su legle evropske pare, za koje je bila zadužena Marta Šćepanović, sav novac sa opštinskog računa odlazio je firmi DOO „Keker“. Izvršenje prema toj kompaniji prekida se 14. 11. 2011, kada na opštinski račun stižu evropski novci. I sav evropski novac, 220.811,49 eura, odlazi Novakovićevoj, njenim klijentkinjama i firmi „Fidija“. Ni cent ne dobija „Keker“. Sjutra, 15.11.2011, kada je račun opet skoro prazan, nastavlja se izvršenje prema „Kekeru“.

Sve ovo se jasno vidi iz dokumenta koje posjedujemo i otvara brojna pitanja i dileme, o kojima smo govorili u našem tekstu.

Advokatica Novaković kaže da joj u tekstu podmećemo i da blatimo njenu porodicu. Ništa od toga nije tačno, samo radimo posao u javnom interesu i izvještavamo o sumnjivim putevima evropskog novca u Kolašinu. Nas Marta Šćepanović zanima isključivo kao javna djelatnica, koja je kao opštinska funkcionerka rukovodila tim novcem i projektom. A advokatica Novaković pokušava cijelu priču da spusti na lični nivo.

Advokatica Vesna Novaković reagovala je na tekst "Martinoj majci preko reda plaćeno parama EU", Centra za istraživačko novinarstvo, objavljenog u “Vijestima” 30. 9. 2016. Reagovanje prenosimo u cjelosti.

“Objavljeni tekst je sračunat za nanošenje štete meni kao majci i advokatu, članovima moje porodice i mojim klijentkinjama B. D. i J. N. U tekstu se navode i puna imena i prezimena stranaka, iako se navode iznosi sredstava koja su strankama prinudno naplaćena. Sredstva su stranke prinudno naplatile nakon 17 godina vođenja spora pred sudovima.

Sve je prinudno naplaćeno po osnovu pravnosnažne presude, rješenje o izvršenju preko CBCG, a po redosljedu koji se utvrđuje danom prispjeća rješenja u CBCG. Laž je da sam kao punomoćnik “naplatila mimo reda 180.234€”. Nema spisa koji može to dokazati. Nema naplate “mimo reda” kod CBCG. Ko tvrdi suprotno neka pruži dokaz od CBCG koja sprovodi izvršenje. Nije dokaz navođenje firme DOO “Keker”. U tekstu se smišljeno ne navodi rješenje o prinudnoj naplati I.br.62/11 Osnovnog suda Kolašin, nego se neistinito navodi da je “advokatica naplatila 180.234€-budžet za plate zaposlenih za skoro 2 mjeseca’’. U daljem tekstu, sami demantuju prednje i navode “advokatica Novaković na ime troškova zastupanja dobila 11.395€”. Laž je da su troškovi parničnog postupka naplaćeni sa kamatom, jer se troškovi postupka nikada ne dosuđuju sa kamatom i ne naplaćuju.

Preduzeće ,,Fidija’’ je kod CBCG bilo prvo za prinudnu naplatu, pa je laž da je naplatilo ostatak novca u iznosu od 40.552,65€. Jeste naplatilo, ali ne ostatak novca, ostatak su prinudno naplatile moje klijentkinje po rješenju I.br.62/11. Ostali dug je naplaćen po rješenju I.br.9/13, krajem 2013. godine.

Nijesam pozvana prije objavljivanja teksta, a označena sam na naslovnoj strani kao nečija majka, u samom tekstu kao advokatica punim imenom i prezimenom i to “korumpirana”. Zloupotrijebljeno je moje ime, moja profesija, imena mojih klijenata, povrijeđena nam osnovna ljudska prava. Za sve tvrdnje u tekstu nema utemeljenja ni u jednoj činjenici ili zakonskoj normi i sudskim spisima, osim drskog pokušaja diskreditacije mene i članova moje porodice.

Laž je da je “iznos od 180.234,00 € najvećim dijelom prešao u ruke majke Marte Šćepanović i njenih klijentkinja”, jer je na moj račun prinudno naplaćeno ukupno 12.670, € o čemu postoje dokazi.

Ja 33 godine radim pravne poslove, od toga sam 24 godine advokat i na moj rad nije bilo pritužbi od stranaka i sudova. Nijesam zarađivala svoj hljeb kao advokat da nanosim štetu drugima, ne koristim nezakonito nečiji novac, privilegije, ne “ naplaćujem  mimo reda”, ne koristim funkcije članova porodice za svoju korist, a kako sam grubo oklevetana u ovom tekstu. Biću neskromna pa ću reći da sam svojim klijentima dala i pomogla svojim profesionalnim radom sigurno više nego što sam zaradila. Ovo je poznato svakom časnom klijentu koji je sarađivao sa mnom, koji nije zbog ličnih i partijskih interesa pokušao da diskredituje moj profesionalni rad i profesionalni rad članova moje porodice. Podmetanje u tekstu, odlika je pojedinih iz ovog grada koji su reprezenti stručnog neznanja i nerada i oni bi zasigurno na ovaj način koristili ulogu roditelja kada bi ih zapalo. Riješili su svoja egzistencijalna pitanja zahvaljujući funkcijama koje su vršili i vrše. Zbog toga što se dobro znamo mnogo im je pametnije da mene i članove moje porodice ostave na miru, a u ovom gradu se kao i u svakom drugom, dobro zna kako je ko živio, kako je ko radio i zaradio, i kako su njihovi pravni prethodnici radili i zarađivali, zapošljavali i sebe i svoga, kako su školovali djecu po inostranstvu od plata, a meni i mojoj porodici na najpokvareniji način pokušavaju da prave podmetačine od prinudnih naplata po sudskim presudama. Zbog njihovih kompleksa i pokvarenosti, neću prestati da se bavim advokaturom dok mi je kćerka na funkciji, jer smetam zbog predmeta koje vodim i sada. Ove izmišljene gadosti o meni i mome djetetu očigledno služe mojim “dobronamjernim sugrađanima” da moju porodicu pokušaju da prikažu u najružnijem svjetlu, ali nama korupcija nije imala po kome doći. A oni, neka se dobro pogledaju u ogledalo prije nego nastave…”.

Povodom reagovanja bivšeg predsjednika Opštine Kolašin Milete Bulatovića, objavljenog u “Vijestima” juče pod naslovom “Tada nisam bio u izvršnoj vlasti”, odgovorile su novinarke.

“Bivši predsjednik Opštine Kolašin Mileta Bulatović u reagovanju na tekst “Majci Marte Šćepanović preko reda plaćeno novcem EU“, tvrdi da je nedopustivo da se njegovo ime nađe u prvoj rečenici teksta “s obzirom na činjenicu da nikakve veze nije imao s upravljanjem  novcem dobijenim od EU”.

Bulatović takođe navodi da on u to vrijeme nije bio na funkciji predsjednika Opštine Kolašin.

U tekstu na koji Bulatović reaguje nigdje se ne navodi da je Bulatović imao ikakve veze sa novcem EU, koji je isplaćen majci poslanice DPS Marte Šćepanović, njenim klijentkinjama i kompaniji Fidija.

Takođe, u tekstu se nigdje ne navodi da je on u to vrijeme pokrivao poziciju predsjednika Opštine Kolašin.

Njegovo ime pominje se u prvoj rečenici, da bi se objasnilo da se sporna transakcija dogodila u vrijeme prije nego je vlast u tom gradu na sjeveru preuzela opozicija.

To vrijeme, kako se i podsjeća u tekstu, okarakterisale su brojne afere, a gradom je tada upravljala koalicija DPS i Grupe građana koju su vodili Bulatović i Mile Šuković, dugogodišnji i tadašnji predsjednik Skupštine.

Bulatović je bio prvi čovjek Grupe građana, koja je 2010. osvojila šest mandata i formirala koaliciju sa DPS-om, koji je imao 12 odbornika”.

Mileta Bulatović saopštio je da nije obavljao nijednu funkciju u izvršnoj kolašinskoj vlasti u vrijeme kada je Opština Kolašin isplatila advokatici Vesni Novaković i njenim klijentima više od 180.000 eura.

Reagujući na tekst Centra za istraživačko novinarstvo “Martinoj majci preko reda plaćano parama EU”, Bulatović je istakao da je predsjednik Opštine tada bio Darko Brajušković, a sekretar za finansije Luka Medenica.

Novakovićeva je majka poslanice DPS-a Marte Šćepanović.

"Bio sam savjetnik za ekologiju predsjednika Skupštine opštine“, tvrdi Bulatović u reagovanju.

On je ocijenio da je nedopustivo  da se njegovo ime nađe u prvoj rečenici teksta, s obzirom na činjenicu da, kako tvrdi, nikave veze nije imao sa upravljanjem  novcem dobijenim od EU.

On je ponudio "da svi koji imaju dokaze koji ukazuju na drugačije, odmah ih ponesu u tužilaštvo".

"Nedopustivo je za istraživačko, ali i za profeisonalno i iole ozbiljno novinarstvo da nije u stanju da utvrdi ni kada sam bio na funkciji predsjednika opštine i do kada sam i imao priliku da upravljam finansijama.  To ukazuje na priličnu nozbiljnost i površnost prilikom pisanja sličnih tekstova, čija je svrha, očigledno, samo senzacionalizam“.

Bulatović kaže da je "žrtva medijske hajka", koja "poprima oblik potpunog odsustva profesionalnih standarda".

Bulatović najavljuje i da će pred sudom potražiti pravdu zbog „ovog i svih budućih tekstova u kojima se budu iznosili netačni podaci“ u vezi sa njim.

"'Vijesti' bi naročito trebalo da znaju da nijesam  imao veze s ovim slučajem, jer je u tom listu na istu temu objavljen tekst prije nekoliko godina. Istina, tada su se kao odgvorni spominjali oni, koji su, eventualno mogli biti odgvorni za upravljanje novcem EU, a ne ja. Očekujem da u skladu sa zakonom objavite ovo reagovanje, a od autorki teksta očekujem i izvinjenje".