Inicijativu da Crna Gora sponzoriše Rezoluciju UN o memorijalizaciji genocida u Srebrenici podržalo čak 84 NVO i preko 100 istaknutih građana i građanki među kojima brojne javne ličnosti koje decenijama aktivno doprinose opšem interesu u Crnoj Gori. Crnogorske nevladine organizacije se nikada do sada nijesu ujedinile u ovolikom broju da podrže neku inicijativu.

Premijeru Vlade, Milojku Spajiću, jutros su organizacije koje su inicijalno podržale inicijativu uputile novo pismo sa dodatnim argumentima koji Crnu Goru obavezuju na sponzorstvo Rezolucije UN o genocidu u Srebrenici.

Zahtijevamo da na dnevni red sjutrašnje sjednice Vlada uvrsti pitanje sponzorstva ove rezolucije UN od strane Crne Gore.

Očekujemo da Vlada odluči da sponzoriše rezoluciju prije svega iz moralnih razloga i izražavanja dužnog žaljenja zbog toga što je u Srebrenici u nekoliko dana jula 1995. godine strijeljano preko 8300 civila od kojih 600 djece, pri čemu je Crna Gora, u savezu sa Srbijom, tada pomagala Vojsku Republike Srpske čiji su pripadnici taj genocid izvršili.

Detaljnije u pismu koje je dostupno ovdje.

Kako istraživački novinari mogu koristiti podkaste u svom radu, koje su tehnike intervjuisanja sagovornika, ali i kako prevazići etičke dileme koje se mogu javiti prilikom upotrebe novih tehnologija, novinare Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG) obučavili su na četvorodnevnom treningu, novinarka N1 iz Beograda Danica Vučenić i glavni i odgovorni urednik “Monitora” Esad Kočan.

Treneri su na primjerima pokazali dobre i loše novinarske prakse i tehnike u podkastu. Ukazali su i kako i na koji način se kroz ovu novinarsku formu može komunicira sa publikom, ali i kako povezati istraživačke priča i podkast, izabrati goste i tako dalje. Bilo je govora i o tehnikama intervjuisanja u audio i video podkastima, kao i o značaju pripreme za ovu formu.

Vučenić je sa 12 polaznika obuke radila i na praktičnim vježbama intervjua, pripreme pitanja, kao i radu na scenarijima za podkast na osnovu istraživačkih priča CIN-CG.

Kočan je novinarima, takođe kroz praktične vježbe, ukazao na razliku između govora mržnje i kritičkog govora, a diskutovalo se i o etici u istraživačkom novinarstvu i novim tehnikama.

Trening “Podkast kao forma u istraživačkom novinarstvu” održan je od 18. do 21.aprila u hotelu “Palas” u Petrovcu. Trening je dio projekta “Promovisanje odgovornosti preko onlajn medija”, koji CIN-CG sprovodi uz podršku Nacionalne zadužbine za demokratiju (NED).

Odgovor novinarke Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG) na reagovanje Uprave za izvršenje krivičnih sankcija (UIKS) na tekst:  „Možda su se neke smrti mogle izbjeći“. 

Samo činjenice

U reagovanju Uprava za izvšenje krivičnih sankcija (UIKS) ne pobija ni jednu činjenicu iz našeg teksta, koji smo radili poštujući profesionalne standarde i Kodeks, a kontaktirali smo različite izvore, pa i predstavnike UIKS-a. Koristili smo i relevantne dokumente i izvještaje domaćih i međunarodnih institucija. UIKS reaguje na naslov teksta, koji je izveden upravo iz činjenica i dokumenata do kojih smo došli u istraživanju. Stoga, ne razumijemo ljutnju UIKS-a i vjerujemo da bi bolje i značajnije za društvo bilo da, umjesto na prepiske sa medijima, rukovodstvo ove ustanove energiju usmjeri ka poboljšanju uslova u UIKS-u.  

Povodom novinskog naslova teksta na Vašem portalu DN ''Vijesti'' ''CIN-CG: Možda su se neke smrti mogle izbjeći – Neadekvatna zdravstvena zaštita u crnogorskim zatvorima'', a kako javnost ne bi bila dovedena u zabludu na osnovu naslova teksta, te u cilju pravilnog i preciznog informisanja javnosti, ukazujemo na sljedeće:

Smatramo da je naslov teksta tendeciozan i da upućuje na određene zaključke koji nijesu potkrijepljeni navodima i činjenicama datim u samom tekstu.

Zdravstvena zaštita licima lišenim slobode u UIKS-u pruža se u okviru Sektora za zdravstvenu zaštitu, koji ispunjava uslove u pogledu kadra, prostora i opreme za pružanje zdravstvene zaštite na primarnom i sekundarnom nivou.

Kako zdravstvena zaštita, kao temeljno ljudsko pravo, podrazumijeva sve oblike pružanja medicinske pomoći sa svrhom postizanja zdravlja čovjeka, UIKS kontinuirano preduzima aktivnosti na jačanju sistema zdravstvene zaštite lica lišenih slobode, kako kroz materijano- tehničke uslove, tako i kroz povećanje broja ljekara i medicinskih tehničara.

Ukazujemo da trenutno u UIKS-u ordinira optimlan broj medicinskog osoblja, koji do sad nije zabilježen, odnosno da poslove zdravstvene zaštite lica lišenih slobode obavlja 46 izvršilaca, ljekara i ostalog medicinskog osoblja. Osim jačanja kadrovskih kapaciteta kontinuirano se vrši nabavka medicinske opreme, osnove i napredne.

Napominjemo da se u okviru UIKS-a i drugih javnih zdravstvenih ustanova ovim licima pružaju razne usluge i dijagnostičke procedure koje su dostupne svim građanima na slobodi, pa čak i u znatno kraćem roku.

Kada je u pitanju broj smrtnih slučajeva i starosna dob preminulih lica ne može se donositi uopšteni zaključak da se smrtni ishod u određenim slučajevima mogao izbjeći bez sagledavanja svih činjenica i okolnosti, koje su dovele do smrtnog ishoda.

U vezi sa navedenim ukazujemo da je UIKS o svim smrtnim slučajevima, pa i o slučajevima koje navodite u tekstu obavjestila nadležne organe i dostavila im cjelokupnu dokumentaciju na dalju nadležnost i postupanje.

Tokom dosadašnjeg perioda nadležno tužilaštvo nije ocijenilo da ima osnova da je zbog propusta u sistemu došlo do smrtnih ishoda, odnosno nije utvrdilo da ima osnova za pokretanje krivičnog postupka zbog krivičnog djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.

Uprava za izvršenje krivičnih sankcija je kao i do sada spremna da sagleda i prihvati sve dobronamjerne kritike i sugestije koje mogu doprinjeti poboljšanju i jačanju zatvorskog sistema u cjelini.

Smatramo neophodnim istaći da je potrebno iznositi isključivo utvrđenje činjenice i okolnosti naročito kada je u pitanju zatvorski sistem, na koji način bi se izbjeglo uznemiravanje javnosti naročito porodica lica lišenih slobode zbog objavljivanja neutemeljenih i neutvrđenih navoda.

                                                                               SLUŽBA ZA ODNOSE SA JAVNOŠĆU UIKS-A

          
                                 


Govor mržnje u Crnoj Gori dominantno izazivaju političari, političke partije i državni zvaničnici, a takav govor pravni sistem ne kažnjava, neki su od zaključaka izvještaja Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG).

Autorka izvještaja Ana Nenezić je istakla da je monitoringom medija, od aprila 2022. do decembra 2023. konstatovano 100 incidenata, najviše od strane političara i medija.

„ Utvrđeno je da su najčešći narativi mržnje u odnosu na polne, etničke, vjerske ili ideološke razlike, te da je primjena regulative u praksi neefikasna“, navela je Nenezić.

Direktorica CIN-CG Milka Tadić Mijović je dodala da su opasne poruke sve dostupnije, kao i kanali kojima se šire, te da je u pozadini uvijek mržnja koju podstiču političke elite.

Ona je dodala da je CIN-CG, tokom četvorogodišnjeg praćenja ove oblasti konstatovao više stotina incidenata i dao veliki broj reakcija na govor mržnje, čija su meta bile etničke i religijske grupe, manjinske zajednice, žene, posebno one u javnoj sferi, pripadnici različitih seksualnih orjentacija, kritički orjentisani pojedinci... Zabrinjavajuć je i porast bujanja nacionalizma, dodala je Tadić Mijović, ali i retorika pojedinih religijskih lidera, te relativizacija ratnih zločina iz devedesetih.

Ministarka kulture i medija dr Tamara Vujović je naglasila da se nada da će novi set medijskih zakona biti usvojen u aprilu, te da će ova regulativa pomoći u borbi protiv govora mržnje.

Ministarka i generalni direktor za medije u Ministarstvu Neđeljko Rudović su pojašnjavali da je medijskim zakonima i strategijom predviđeno značajno više sredstava za Fond za pluralizam, od preko 2,5 miliona eura, čija će nova tema biti borba protiv govora mržnje i kao podrška onima koji se drže profesionalnih standarda. Takođe, planira se formiranje Mreže za borbu protiv govora mržnje, SOS linija za žrtve takvog govora, ali i da hitan sudski postupak može pokrenuti i meta govora mržnje, a ne samo tužilac.

„ Najvažnija aktivnost će biti formiranje ove Mreže koja će javno osramotiti one koji nas lažu i šire govor mržnje“, istakao je Rudović.

On je dodao i da će novčano biti kažnjavani neregistrovani mediji, te da neće postojati mogućnost oglašavanja u takvim medijima.

Doskorašnja zastupnica Evropskog suda u Strazburu Valentina Pavličić je istakla da pravosuđe mora biti brana govoru mržnje, te da sudski organi ne primjenjuju pravilno standarde u toj oblasti: „Govor mržnje je otrov sistema društva“.

„ Kada budemo imali jednog političara u Crnoj Gori osuđenog zbog govora mržnje, onda će i drugi razmisliti kako će reagovati. Govor mržnje je danas mnogo perfidniji i teži za prepoznavanje“, zaključila je direktorica Agencije za elektronske medije (AEM) Sunčica Bakić.

Konferenciju je organizovao CIN-CG, u završnici četvorogodišnjeg međunarodnog projekta „Mreža za izvještavanje o različitosti“. Nosilac projekta je Media Diversity Institute iz Londona, a projekat je finansijski podržala Evropska komisija.

Molimo Vas da popunite upitnik za potrebe istraživanja koje sprovodi Centar za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG), a koji se tiče nezaposlenosti u Crnoj Gori.

Ni u drugom reagovanju povodom teksta CIN-CG "Sve je isto, samo je Sveto u Beogradu" Turistička organizacija Budve (TOB) nije iznijela dokaze za demante činjenica koje smo naveli u tekstu.
Iako TOB tvrdi da na svom sajtu ima dostupne izvještaje za 2022, poslednji dostupan
izvještaj je iz 2021.
Takođe, tvrdnja u reagovanju da je presuda povodom izbora Nemanje Kuljače za direktora sprovedena i da je izvršni odbor TOB-a donio novu odluku o izboru direktora je neprimjerena, jer je uprkos odluci suda TOB donio istu odluku i ponovo izabrao Kuljaču, zbog čega je podnesena nova tužba za nezakonit izbor direktora.
Nije tačna ni tvrdnja da su u tekstu na maliciozan način prikazane veze među ljudima koji se ne poznaju. Svi podaci su dobijeni iz poslovnih registara, Centralnog registra privrednih subjekata (CRPS) i Poslovne mreže. Samim tim nikakva maliciozna namjera ne stoji iza naše šeme, već samo činjenice.

Nadamo se da će TOB ubuduće zaista biti otvoreniji prema medijima i zahtjevima za pristup informacijama.
Ovim CIN-CG završava polemiku sa TOB.

Turistička organizacija Budve (TOB) reagovala je na odgovor Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG) u vezi teksta "Sve je isto, samo je Sveto u Beogradu". Reagovanje prenosimo u cjelosti:

"Svi poslovi Turističke organizacije opštine Budva su javni i najavljivani i prikazivani javnosti više puta u redovnom postupku obavještavanja javnosti o djelatnostima TO Budve.

Navodi CIN-a su neutemeljeni, tendenciozni i svi su demantovani u saopštenju TO Budve. TO Budva redovno, kroz svoje PR i marketinške aktivnosti, bez izuzetka, navodi partnere na projektima, bilo da se radi o preduzećima, ustanovama kulture iz zemlje i inostranstva ili privatnim licima. Dakle nema nikakvih tajni već su informacije o partnerima i njihovom poslovnom odnosu sa TO Budvom svima dostupne i mogu se naći jednostavnom pretragom na internetu. 

Sredstva TO Budve se koriste na potpuno transparentan način u skladu sa zakonom i predviđenim procedurama. Ne dodjeljuju se kumovima i prijateljima, kako CIN-CG navodi i u svom reagovanju, što nedvosmisleno pokazuje dokumentacija koju je CIN-CG tražio i dobio, i u tom smislu ne postoji nikakav konflikt interesa, niti bilo kakvo kršenje zakona. 

Rođačke, prijateljske i kumovske veze svih u Budvi su opštepoznate, prema tome teško se može govoriti o bilo kakvom otkriću. One su u tekstu CIN-a prikazane kako bi se rad TO Budve i drugih institucija i ljudi koji ih vode prikazao netransparentnim i čak kriminalnim, što je uvredljivo i nema veze sa istinom. Te su veze prikazane na maliciozan način, povezujući ljude kroz nacrtanu šemu i tekst, pa i one koji se međusobno ne poznaju ili nemaju nikakvih poslovnih veza.

Finansijski izvještaj TO Budve iz 2022. godine koje CIN-CG navodi je javno dostupan na portalu Poreske uprave, kako je već rečeno, pa ga bilo koji istraživač može lako pronaći i u njemu vidjeti sve podatke.

Kada je u pitanju dostavljanje Finansijskog izvještaja Nacionalnoj turističkoj organizaciji Crne Gore, posebno iznenađuje konstatacija Nacionalne turističke organizacije da ni njima izvještaj nije dostavljen, iako odlično znaju da nijedna lokalna turistička organizacija u Crnoj Gori ne dostavlja finansijski izvještaj NTO-u, budući da to nije zakonska obaveza, a ni praksa.

Nadamo se da je u pitanju nespretno dat odgovor ili pogrešno prenijet, jer bi u suprotnom, ovakvom konstatacijom bez obrazloženja, naša krovna institucija, NTO Crne Gore, sa kojom uspješno sarađujemo i kojoj konstantno pružamo podršku u radu, postala sredstvo za obračun sa TO Budva, iniciran iz poznatih budvanskih političkih krugova.

Kada je u pitanju javni interes, onda treba znati da je TO Budva u prethodne dvije godine proizvela i prikazala više programa i kulturnih događaja nego bilo koja druga institucija u Crnoj Gori isključivo u cilju izgradnje imidža Budve kao poželjne turističke destinacije i obogaćivanja sadržaja koji se nude turistima. 

Zaključke o kulturnoj i umjetničkoj vrijednosti sadržaja TO Budve, ali i drugih institucija u Budvi bi ipak trebalo da donose stručnjaci iz oblasti kulture, umjesto paušalnih ocjena novinara i nenavedenih sagovornika iz Budve za potrebe senzacionalističkih naslova i tekstova. Imena umjetničkih urednika Jadranskog festivala igre, za koji se CIN-CG posebno interesovao, daju jednostavan i očigledan odgovor o kvalitetu programa, budući da se radi o ljudima koji su svojim radom i talentom zavrijedili poštovanje u evropskim i svjetskim okvirima.

Povodom navoda da nije postupljeno po presudi suda u vezi poništenja odluke o izboru direktora, on nije tačan jer je urađeno upravo suprotno. Budući da se radilo o formalnom nedostatku odluke, presuda je sprovedena, i izvršni odbor TO Budve je donio novu odluku o izboru direktora. 

TO Budva će i ubuduće sve podatke dostavljati ne samo CIN-CG, već i drugim zainteresovanim licima ili organizacijama. Svjesni smo da poslovanje TO Budve interesuje javnost i spremni smo da odgovorimo na sva pitanja uvijek. TO Budva nema nijedan razlog da bilo što krije, dostavljali smo i dostavljaćemo svaki dokument koji neko želi da provjeri ili je za njega zainteresovan iz bilo kog razloga, u skladu sa zakonom".

TOB ne osporava činjenice do kojih smo došli.

U najvećem dijelu reagovanja na naš tekst “Sve je isto samo je Sveto u Beogradu“, Turistička organizacija Budve (TOB) bavi se temama o kojima mi nijesmo pisali, jer očito činjenicama ne mogu da ospore ključne nalaze našeg istraživanja da se sredstva za kulturu dodjeljuju netransparentno povezanim licima. Tako se u reagovanju naširoko osvrću na procedure oko kandidature za Evropsku prijestonice kulture, što ni na koji način nije bila tema teksta CIN-CG-a.

TOB ima ozbiljne probleme sa transparentnošću: na sajtu nema objavljen izvještaj o radu, ni finansijski izvještaj za 2022. godinu. Nacionalna turistička organizacija je potvrdila, što se navodi u našem tekstu, da TOB te izvještaje ni njima nije dostavila.

Odgovorni u TOB su više od mjesec dana ignorisali naše zahtjeve vezane za finansijske i narativne izvještaje, ali i druge pojedinosti kojima smo se bavili, iako su kao javna ustanova dužni da daju informacije o tome kako se troši novac građana.  

Činjenica je i da je TOB ignorisao pravosnažnu presudu Višeg suda u Podgorici, pa je ova organizacija ponovo birala za direktora lice za koje je Sud utvrdio da je nezakonito imenovano, pa nas čudi da i ove tvrdnje iznesene u našem tekstu pokušavaju da ospore. 

Na kraju i ovim se reagovanjem potvrđuje upravo ono o čemu smo mi pisali: odsustvo svijesti o konfliktu interesa. Naime, nijednim se argumentom ne spori dugogodišnja praksa po kojoj se sredstva za kulturu i programe u Budvi već decenijama dodjeljuju uglavnom licima povezanim kumovskim, prijateljskim i partnerskim vezama, a ne programima od javnog interesa visoke kulturne i umjetničke vrijednosti.  

Turistička organizacija opštine Budva reagovala je na tekst Centra za istraživačko novinarstvo (CIN-CG), koji je objavljen 3. Februara pod naslovom »Sve je isto, samo je Sveto u Beogradu«. Reagovanje prenosimo integralno:

»Navodi 'Ne zna se kako je TOB trošio pare' nisu tačni jer je finansijski izvještaj za 2022. godinu usvojen na sjednici Izvršnog odbora TO Budve i predat Poreskoj upravi u zakonski predviđenom roku, do 31. marta 2023. godine, i isti se nalazi na njihovom portalu, dostupan javnosti. Finansijski izvještaj za 2022. godinu je takođe blagovremeno poslat svim drugim nadležnim institucijama. Dalje, prvi put nakon deset godina TO Budva je prilikom revizije Finansijskih iskaza 2022. godine dobila kvalifikovano mišljenje, u kojem je naznačeno da finansijski izvještaji daju istinit i objektivan prikaz, po svim materijalno značajnim aspektima finansijsku poziciju 'TOB' na dan 31. decembar 2022. godine i njenu finansijsku uspješnost za godinu koja se završava na dan 31.12.2022. godine, u skladu su sa računovodstvenim propisima Crne Gore, što potvrđuje pozitivno poslovanje TO Budve i poslovanje u skladu sa zakonom.

O poslovanju TO Budve ipak najbolje govore rekordni rezultati unazad dvije godine, zadovoljstvo turističke privrede, građana i turista, realizovane aktivnosti i ostvareni prihodi koji su prethodnih godina bili veći nego ikad prije. Podsjećanja radi, turističke organizacije ubiraju prihode od boravišne, izletničke i turističke takse, članskog doprinosa i po osnovu donacija. Tokom 2022. godine, zaposleni u TO Budvi realizovali su ili doprinijeli realizaciji preko 100 događaja i različitih kulturnih i zabavnih programa, desetine turističkih i društveno-odgovornih projekata, u kontinuitetu su realizovane intenzivne promotivne aktivnosti na regionalnom i evropskom planu i obavljeno je preko 230.000 prijava turista na 18 turističko-informativnih biroa. U 2023. godini rezultati poslovanja su bili još bolji, pa je broj realizovanih događaja, kulturnih i zabavnih programa bio preko 150, desetine turističkih i društveno-odgovornih projekata je i te godine realizovano i praćeno intenzivnim promotivnim kampanjama, a broj prijava na 22 biroa je bio preko 280.000. Po Javnom pozivu za dodjelu sredstava za realizaciju projekata valorizacije kulturne baštine raspisanom za 2023. godinu svi pojedinci, ustanove kulture i naravno NVO sektor su bili u prilici da konkurišu i izabrano je 18 projekata koji se odnose na arheološka istraživanja, konzervatorske i restauratorske radove, rekonstrukciju i promociju kulturnih dobara na teritoriji opštine Budva, a cio proces je bio potpuno transparentan. U prethodne dvije godine započeta su i dva projekta obnove budvanskih tvrđava, izgrađena su tri nova odmorišta-vidikovca i realizovano je niz drugih aktivnosti, nikad takvim intenzitetom i kvalitetom u jednoj godini, sve od osnivanja organizacije.

Mnogo polemike među manjom grupom građana Budve, predstavnika samoprozvane 'nezavisne kulturne scene' i jedne budvanske ustanove kulture izazvao je novi festival u organizaciji i vlasništvu TO Budve, Jadranski festival igre. Ovaj festival novi je događaj u kalendaru manifestacija TO Budve, održao se prvi put u periodu od 9. do 27. juna 2023. godine na sceni između crkava unutar budvanskog Starog grada, a program je podrazumijevao izvođenja različitih plesnih predstava, baleta, opere, koncerta, umjetničke izložbe, predstave i stručna predavanja. Nije jasno zašto baš ovaj festival, pored svih drugih događaja i aktivnosti TO Budve, izaziva toliko uzbuđenje kod predstavnika tzv. 'nezavisne kulturne scene'? Sredstva za realizaciju ovog festivala su predviđena Finansijskim planom TO Budve za 2023. godinu koji je usvojen na sjednici Skupštine TO Budve 26.12.2022. godine i na koji je Skupština Opštine Budva dala saglasnost 29.12.2022. godine, a festival je realizovan u skladu sa predviđenim planom i u okviru planiranog budžeta. Pri planiranju i osmišljavanju programa Jadranskog festivala igre vodilo se računa o potrebi za produženjem turističke sezone u Budvi, zato se festival održava u junu i razvijanjem visokokvalitetne ponude, zato je neverbalnog karaktera i može da komunicira sa gostima iz cijelog svijeta, bez obzira kojim jezikom govore, što se već u prvoj godini održavanja pokazalo kao dobro budući da su 2/3 posjetilaca bili stranci. U tom smislu ovaj festival je napravio značajan iskorak u organizaciji manifestacija. Program je za cilj imao i podizanje svijesti o važnosti kulture i o kulturnim potrebama kako građana Crne Gore tako i gostiju, posebno imajući u vidu prošlogodišnje nadmetanje za prestižnu titulu Evropske prijestonice kulture 2028. godine, koje se nesrećno završilo. Na koji način Jadranski festival igre 'ugrožava' festival Grad teatar Budva (za koji se opredjeljuju 5 do 6 puta veća sredstva) i čak ne doprinosi razvoju kulture u gradu i unapređenju turističke ponude, znaju samo oni koji iz ličnih i političkih razloga ne podržavaju i ne 'odobravaju' bilo koju aktivnost TO Budve. Činjenica je da je saradnja sa svim ustanovama kulture u gradu na izuzetnom nivou i aktivnosti svake ustanove pojedinačno su podržane i logistički i finansijski u gotovo istoj mjeri od strane TO Budve, uključujući Grad teatar Budva, sa posebnom željom da bude najprestižniji pozorišni festival u regionu i šire. Sticao se utisak i da je saradnja sa NVO sektorom takođe na visokom nivou budući da su i događaji u njihovoj organizaciji logistički i finansijski podržani, međutim pojedinci, predstavnici tzv. 'nezavisne kulturne scene', kako saznajemo iz medija, očigledno nisu bili zadovoljni.

Upravo su predstavnici tzv. 'nezavisne kulturne scene' odgovorni za propast projekta decenije, kada je riječ o kulturi, gubitka titule Evropske prijestonice kulture 2028 u septembru 2023. godine, zajedno sa još nekoliko važnih aktera ove tužne priče za naš grad i pod rukovodstvom samoprozvanog koordinatora projekta 'Budva-Boka 2028 – Evropska prijestonica kulture', Dušana Kaličanina, koji je, kako se kasnije ispostavilo, obmanuo cijeli grad.

TO Budva je bila aktivni učesnik projekta 'Budva-Boka 2028 – Evropska prijestonica kulture' u dijelu pripreme kandidature kao i u finalnom dijelu takmičenja i po nalogu Opštine Budva naručilac izrade finalne takmičarske (aplikacione) knjige. Knjigu su pisali članovi Radne grupe za kandidaturu 'Budva-Boka 2028 – Evropska prijestonica kulture – grad finalista', koju je Opština Budva formirala u cilju koordinacije i realizacije svih aktivnosti na projektu, u višemjesečnoj komunikaciji sa vrhunskim evropskim ekspertima, nekadašnjim članovima panela Evropske komisije. Aplikaciona knjiga koju su oni napisali i dostavili u roku je kasnije izmijenjena gotovo samo u dijelu impresuma, bez saglasnosti Radne grupe koja je u to vrijeme već bila i isključena iz projekta, i poslata u Brisel. Predstavnici tzv. 'nezavisne kulturne scene' i njihovi tada bliski saradnici nisu pisali knjigu, nisu radili na umjetničkom konceptu, po sopstvenom priznanju su se za tako važnu prezentaciju pripremali 'par' dana, nisu bili tim jer su se mnogi tek po dolasku u Brisel upoznali, bezuspješno su održali prezentaciju projekta 19. septembra 2023. godine i Budva je izgubila neponovljivu priliku za kulturni i sveopšti razvoj. Sva dokumentacija i pisana korespondencija na ovu temu je dostupna i već dostavljena MANS-u i drugim zainteresovanim subjektima. Bez obzira na to što je bila oštećena takvim odnosom prema aplikacionoj knjizi i projektu uopšte, TO Budva se u tom periodu nije oglašavala u želji da se sačuvaju međuljudski odnosi na lokalnom nivou, da se ne nanese dodatna šteta i ugrozi proces kandidature Budve za Evropsku prijestonicu kulture i projekat od nacionalnog značaja. Sa druge strane, negativna kampanja usmjerena prema Radnoj grupi i TO Budvi od strane tzv. 'nezavisne kulturne scene' i drugih pomenutih lica počela je u ljeto 2023. godine, a kako smo svjedoci, traje do danas i sve je intenzivnija.

Kada je riječ o imenovanju Nemanje Kuljače za direktora TO Budve, navodi da je imenovanje Nemanje Kuljače 'nezakonito' ne odgovaraju utvrđenim činjenicama u sudskom postupku gdje je nadležni sud u odluci utvrdio 'da oba kandidata, Nemanja Kuljača i Maja Liješević, ispunjavaju konkursom predviđene uslove', po kojoj je i postupio izvršni odbor TO Budve i u ponovnom odlučivanju donio odluku o imenovanju Nemanje Kuljače za direktora TO Budve.

Za kraj, TO Budva transparentno i uspješno posluje poštujući sve zakonima i statutom predviđene obaveze. Redovnim inspekcijskim nadzorom u Organizaciji, tokom kojeg se obavlja detaljna kontrola poslovanja, nisu utvrđene nikakve nepravilnosti. TO Budva realizuje najrazličitije projekte od značaja za razvijanje i diversifikaciju turističkog proizvoda grada, samostalno organizuje i logistički i finansijski podržava organizaciju najznačajnijih događaja za grad iz oblasti kulture, sporta i zabave i u ovim aktivnostima angažuje i konsultuje stručnjake iz raznih oblasti kako bi rezultati bili na najvišem nivou, a građani i turisti zadovoljni«.