ŠTA KAŽU ALATI - VJEŠTAČKI GENERISANI ILI AUTENTIČNI SNIMCI: Video sadržaji Miloša Medenice prije stvarni nego lažni 

Tri nezavisna sistema za otkrivanje deepfake sadržaja nastalih putem vještačke inteligencije (AI) pokazala su da bi video poruke odbjeglog sina Vesne Medenice mogle biti autentične, uprkos tvrdnjama direktora Uprave policije 

Andrea PERIŠIĆ

Tri nezavisna online alata za detekciju deepfake i provjeru sadržaja nastalih putem vještačke inteligencije (AI) pokazala su nisku vjerovatnoću da su video snimci na kojima se pojavljuje odbjegli kriminalac Miloš Medenica generisani vještačkom inteligencijom. Nijedan od tri sistema za provjeru sadržaja napravljenih pomoću vještačke inteligencije (AI) nije označio aktuelne video snimke odbjeglog Miloša Medenice kao visoko rizične ili vjerovatno manipulisane.

Uprava policije (UP) je brzo nakon prvog snimaka Medenice postavljenog na profilu “Istina“ 1. februara 2026. godine, na društvenoj mreži X, saopštila da se radi o AI generisanom sadržaju.

Ubrzo nakon toga na istom profilu objavljeno je još nekoliko snimaka Miloša Medenice, na kojima se navodno on sprda sa čelnicima bezbjednosnog sektora Crne Gore, kojima je utekao iz kućnog pritvora na dan kad mu je izrečena presuda pred Višim sudom u Podgorici, 28. januara. 

Odbjegli Medenica, sin bivše predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore Vesne Medenice, prvostepeno je osuđen na više od 10 godina zatvora zbog stvaranja kriminalne organizacije u kojoj je i njegova majka.

,,Ovom prilikom želim da se zahvalim ministru Šaranoviću i direktoru policije Lazaru Šćepanoviću na velikom razumijevanju zbog sramne presude kojom sam nevin osuđen na veliku kaznu zatvora i što su mi omogućili da me sklone na sigurno, uz poruku - nema stresa i besa“, rekao je Medenica u prvoj video poruci.

U video poruci, postavljenoj tokom Šćepanovićevog gostovanja u emisiji “Načisto“ sa Petrom Komnenićem, Medenica Šćepanoviću obećava da će se predati ukoliko direktor UP podnese ostavku ili ukoliko ga smijene. 

I nakon toga na profilu “Istina“ nastavljene su gorke video šale na račun čelnika u policiji i Ministarstvu unutrašnjih poslova (MUP). 

Centar za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG) sproveo je analizu više snimaka Miloša Medenice sa mreže X i provukao ih kroz dostupne online alate za detekciju deepfake i AI sadržaja, kako bi provjerio autentičnost video poruka.

Prema rezultatima alata Hive Moderation, vjerovatnoća da su ovi video snimci lažni, to jest AI generisani sadržaji, iznosi manje od jedan odsto. Alati TruthScan i Deepfake Detection označili su snimke kao “likely real“, odnosno kao vjerovatno autentičan sadržaj, bez jasnih indikatora digitalne manipulacije. 

Analiza alata Deepfake Detection, nešto je opreznija, prvenstveno zbog kvaliteta snimaka, koji nijesu na visokom nivou, snimani su u tamnom ambijentu i slabe su rezolucije. 

,,Kvalitet videa je prilično loš, sa izraženom kompresijom i slabim osvjetljenjem, što značajno otežava preciznu detekciju eventualnog deepfake sadržaja. Iako su uočene određene suptilne nedosljednosti u crtama lica i osvjetljenju, zbog lošeg kvaliteta snimka teško je donijeti konačan zaključak”, piše u analizi alata Deepfake Detection. 

Ovaj alat, međutim, omogućava i zasebnu analizu isključivo audio snimka. Kada se u sistem unesen samo izdvojeni audio zapis glasa Miloša Medenice rezultat je pokazao 65 odsto vjerovatnoće da je riječ o autentičnom, odnosno stvarnom glasu, a ne o sintetički generisanom ili kloniranom audio-sadržaju. Iako taj procenat ne predstavlja apsolutnu potvrdu autentičnosti, ukazuje na to da indikatori vještačke manipulacije u analiziranom uzorku nijesu visoki.

Kada su kroz ista tri alata provučeni primjeri videa za koje je poznato da su napravljeni uz pomoć deepfake tehnologije, rezultati to i potvrđuju. CIN-CG je, između ostalog, ubacio deepfake video sa predsjednikom Srbije Aleksandrom Vučićem i teniserom Novakom Đokovićem, koji je ranije kružio internetom kao primjer manipulisanog sadržaja. U tim slučajevima, alat Hive Moderation pokazao čak 99,6 odsto vjerovatnoće da se radi o vještački generisanom sadržaju, tj. lažnim i manipulativnim materijalom proizvedenim putem AI. 

Svi alati koje je koristio CIN-CG funkcionišu na osnovu algoritamske analize obrazaca (pokreta lica, sinhronizacije glasa, kompresionih tragova i drugih tehničkih parametara). 

Direktor Uprave policije Lazar Šćepanović izjavio je u emisiji “Načisto“ da su forenzičari sugerisali da su snimci Miloša Medenice AI generisani. 

Na X nalogu “Istina”, za koji nije poznato ko ga vodi, objavljuju se sadržaji povezani sa aktuelnim dešavanjima u Crnoj Gori, uključujući i interna policijska dokumenta, fotografije koje potiču iz policijskih pretresa, SKY prepiske i slično. Predmet interesovanja onoga ko vodi ovaj profil su, kako se može zaključiti iz objava, teme vezano za kriminalne klanove u Crnoj Gori, ali i političke prilike u zemlji. Objave na profilu “Istina“ uglavnom su veoma kritički nastrojene prema aktuelnim čelnicima bezbjednosnog sistema.  

CIN-CG se obratio Upravi policije za pojašnjenje na osnovu kojih konkretnih analiza, metoda ili forenzičkih vještačenja su zaključili da su aktuelni video snimci Miloša Medenice AI generisani, tražeći informacije o tome da li je sprovedena tehnička ekspertiza, ko ju je radio i da li postoji zvanični nalaz koji mogu dostaviti javnosti. Međutim, odgovore na ova pitanja nijesmo dobili ni nakon više od nedjelju dana od upućenog zahtjeva.

Optužnicu protiv Miloša Medenice podiglo je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) 2022. godine, zbog sumnje da je 2019. godine stvorio kriminalnu organizaciju čiji su pripadnici bili bivša Vrhovna tužiteljka i predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica i još devet osoba, kao i jedno pravno lice, sa ciljem vršenja krijumčarenja cigareta i protivzakonitog uticaja na sudsku vlast, a radi sticanja nezakonite dobiti i moći.

Uprava policije je saopštila da je za Milošem Medenicom raspisana nacionalna i međunarodna potjernica, ali niko još nije preuzeo odgovornost za njegovo bjekstvo. 

Iako nijedan od ovih alata ne može sa stopostotnom sigurnošću potvrditi autentičnost nekog sadržaja i ne mogu biti konačan forenzički dokaz, ipak ove analize predstavljaju važan indikator, prema mišljenjima inostranih stručnjaka koji su novinare obučavali za korišćenje ovih tehnika. Kada više nezavisnih sistema daje sličan rezultat, onda je to osnov za detaljnu provjeru, a ne brzopleta zaključivanja.